ملت ایران یک شجره طیبه است؛ آمریکا غلط میکند که آن را تهدید کند/ چهل سال است مقاومت کردهایم و پیروز شدهایم/ تحریمها هم به برکت مقاومت شکست خواهدخورد/ صهیونیستها چندسال پیش سیوسه روز مقاومت کردند اما هفته پیش دو روز!
رژیم صهیونیستی چندین سال پیش، بعد از ۳۳ روز، در مقابل حزب الله لبنان شکست خورد، دو سال بعد در مقابل فلسطینیها، تنها ۲۲ روز دوام آورد که این مدت در جنگ بعدی غزه، تبدیل به ۸ روز شد و هفته پیش در مقابل مقاومت فلسطین، بعد از ۲ روز، شکست را متحمل شد که همه این موارد نشاندهنده ضعف روزافزون رژیم صهیونیستی است.
در خجسته سالروز میلاد پیامبر رحمت و هدایت حضرت رسول اکرم(ص) و حضرت امام صادق(ع)، صبح امروز مسئولین نظام، میهمانان شرکت کننده در سی و دومین کنفرانس وحدت اسلامی، سفرای کشورهای اسلامی و جمعی از قشرهای مختلف مردم با رهبر معظم انقلاب اسلامی دیدار کردند.
حضرت آیت الله خامنه ای در این دیدار، تنها راه سعادت و رستگاری بشریت را تبعیت از دین اسلام و نور قرآن دانستند و با اشاره به گسترش روزافزون بیداری اسلامی و روحیه مقاومت در میان ملتهای مسلمان و دستپاچگی امریکا و متحدانش از این پدیده مبارک، گفتند: انقلاب اسلامی به عنوان یک الگو، به برکت چهل سال مقاومت و ایستادگی ملت ایران اکنون به شجره طیبه و تناوری تبدیل شده است که تهدیدها و حرکات خباثت آمیز امریکا و رژیم صهیونیستی همچون گذشته تأثیری نخواهد داشت و قطعاً با شکست مواجه خواهد شد.
ایشان در ابتدای سخنان خود با تبریک سالروز میلاد نبی رحمت حضرت محمد(ص) و حضرت امام صادق(ع)، پیامبر اسلام را خورشید فروزانی خواندند که خداوند متعال آن را در دوران جهل و فریب جاهلیت، به بشریت اعطاء کرد و آن حضرت با دین آسمانی اسلام و کتاب نورانی قرآن، زمینه فلاح و رستگاری بشریت را فراهم کرد.
رهبر انقلاب اسلامی با اشاره به نیاز مستمر بشریت به رحمت و هدایت و نور پیامبر اسلام(ص)، افزودند: انسانها امروز نیز به دلیل حضور قدرتها و ظلم ناشی از اعمال مجرمانه آنها و جهل و فریب و نبود عدالت، گرفتار انواع مشکلات و سختی ها هستند که تنها راه رهایی از این رنج ها، پاسخگویی به دعوت نبی مکرم اسلام(ص) و حرکت در مسیر هدایت اسلام و قرآن است.
حضرت آیت الله خامنه ای، گسترش جریان مقاومت و روحیه بیداری اسلامی در منطقه را به عنوان یک نمونه، نتیجه حرکت در مسیر هدایت اسلام و قرآن دانستند و گفتند: علت اینکه قدرتمندان مستکبر دنیا و در رأس آنها امریکای جنایتکار و شیطان بزرگ به منطقه غرب آسیا حساس هستند، روحیه اقبال به اسلام و بیداری اسلامی در میان ملتهای منطقه است.
ایشان با اشاره به هراس قدرتها از بیداری ملتهای اسلامی، خاطرنشان کردند: در هرجایی که اسلام بر دل و جان مردم مسلط شده، استکبار سیلی خورده است و ما جداً معتقدیم استکبار بار دیگر در این منطقه از بیداری اسلامی سیلی خواهد خورد.
رهبر انقلاب اسلامی خطاب به روشنفکران و علمای دینی تأکید کردند: هرچه می توانید حرکت بیداری اسلامی و مقاومت را در منطقه تقویت کنید، زیرا تنها راه نجات منطقه گسترش این تفکر و روحیه است.
حضرت آیت الله خامنه ای همچنین خطاب به حکام برخی کشورهای اسلامی گفتند: نصحیت ما به شما این است که به ولایت اسلام برگردید و تحت «ولایت الله» قرار گیرید زیرا «ولایت امریکا و طاغوت» برای شما فایده ای نخواهد داشت.
ایشان با اشاره به برخی کشورهای منطقه که بهجای تبعیت از اسلام و قرآن از امریکا پیروی میکنند، خاطرنشان کردند: امریکا بنا بر طبع استکباری خود، این کشورها را تحقیر می کند و همانگونه که همه دیدند، رئیس جمهور یاوهگوی امریکا، حکام سعودی را به «گاو شیرده» تشبیه کرد.
رهبر انقلاب اسلامی اینگونه تحقیرها را توهین به مردم عربستان و به ملتهای مسلمان منطقه خواندند و افزودند: برخی حکام اسلامی در دو حرکت جنایتآمیز در فلسطین و یمن، همراهِ امریکا شدهاند اما قطعاً پیروزی با مردم فلسطین و با مردم یمن خواهد بود و امریکا و دنبالهروهای آن در این قضایا شکست خواهند خورد.
حضرت آیت الله خامنه ای، قدرت امریکا و رژیم صهیونیستی را در منطقه بهمراتب ضعیف تر از قبل دانستند و گفتند: رژیم صهیونیستی چندین سال پیش، بعد از ۳۳ روز، در مقابل حزب الله لبنان شکست خورد، دو سال بعد در مقابل فلسطینیها، تنها ۲۲ روز دوام آورد که این مدت در جنگ بعدی غزه، تبدیل به ۸ روز شد و هفته پیش در مقابل مقاومت فلسطین، بعد از ۲ روز، شکست را متحمل شد که همه این موارد نشاندهنده ضعف روزافزون رژیم صهیونیستی است.
ایشان با اشاره به سنت تخلفناپذیر الهی مبنی بر یاری ملتهایی که با اتکا به خداوند در مقابل قدرتها ایستادگی می کنند، خاطرنشان کردند: در یمن نیز با وجود همه سختیها و جنایتهایی که مردم این کشور از جانب آلسعود و همراهانش و دولت پشتیبان آنها یعنی امریکا متحمل میشوند، اما قطعاً پیروزی با ملت یمن و انصارالله خواهد بود.
رهبر انقلاب اسلامی، پیروزی ملت فلسطین را بر اساس سنت الهی قطعی برشمردند و افزودند: علت اصلی دستپاچگی امریکا و متحدانش و یاوهگوییها و اقدامات ظالمانه و جنایت آمیز آنها، ایستادگی و مقاومت ملتهای مسلمان در منطقه است که این مقاومت حتماً نتیجه خواهد داد.
حضرت آیت الله خامنه ای با اشاره به مقاومت ۴۰ ساله ملت ایران با وجود همه سختیها و فشارها، تأکید کردند: امریکا و رژیم صهیونیستی غلط میکنند که ملت ایران را تهدید کنند.
ایشان با اشاره به شکست سیاستهای تهدید و تحریم امریکا در قبال جمهوری اسلامی ایران، گفتند: ملت ایران به برکت مقاومت و در سایه ایمان به خداوند و اعتقاد به وعده های الهی، در برابر همه توطئهها همچون کوه ایستاد و امروز، نظام اسلامی و ملت ایران شجره طیبهای است که روز به روز بر پیشرفت و توانایی آن افزوده می شود و این، یک نسخه پیشرفت برای دنیای اسلام است.
رهبر انقلاب اسلامی در پایان، وحدت و یکدلی و یکزبانی را تنها راه غلبه دنیای اسلام بر توطئهها دانستند.
مهریه حضرت فاطمه (س) معادل چند سکه بهار آزادی است؟
در متون و روایات و احادیث آمده است که طلاق مکروهترین حلال خداوند است یعنی در عین حال که از سوی خداوند حلال اعلام شده است اما به شدت کراهت دارد.
پاشیده شدن یک زندگی ، تباه شدن آینده یک زوج، بی سامان شدن فرزندان و مشوش شدن ذهن حداقل والدین زوج تنها گوشهای از تبعات و آثار این امر مکروه است.
البته این عارضه قانونی و شرعی تبعات حقوقی نیز به همراه دارد نظیر پرداخت مهریه، پس گرفتن جهاز دختر و حتی تنصیف داراییها.
تنها در موضوع تسویه حساب زوجین در موضوع مهریه همه زمان مواجه بوده ایم با اتفاقات ناخوشایندی که حتی باعث زندانی شدن مرد هم میشود.
در زیر گفتوگو با سید اسدالله جولایی مدیر ستاد دیه کشور را میخوانید
حبس مرد بابت مهریه برای زن پول نمیشود
جولایی گفت: زندان رفتن مرد بابت مهریه برای زن اغلب پول نمیشود اما با صرف درآمد ملی جهت نگهداری، رسیدگیهای قضایی و صد البته پیگیریهای انتظامی طبق آمار روزی 150 هزار تومان هزینه روی دست دولت میگذارد.
اغلب پروندههای مهریه با دریافت 10 سکه مختومه میشوند
وی ادامه داد: طبق اطلاعات حاصله به این نهاد مردمی و با عنایت به مجموع پروندههای مفتوحه و آرشیوی باید گفت میزان صداق بانوان به هر اندازه که باشد در مقام مطالبه به دلیل روند فرسایشی اخذ مهریه و همچنین ناتوانی و امتناع احتمالی مردان در ارایه بیدغدغه و کامل حقوق زوجه به حداقل کابین خود دست مییابد که به طور میانگین اگر بخواهیم عددی را بر حسب سکه بیان کنیم باید بگوییم اغلب پروندههای مهریه با دریافت تنها 10 سکه مختومه میشوند که این رقم در شرایط اقتصاد حاکم بر کشور در حال حاضر به کمتر از این هم رسیده است. این که با اطلاع از این واقعیت چرا خانوادهها و حتی مسئولین برای اتمام این دور باطل تصمیمی نمیگیرند تا کنون جواب قانع کنندهای در قبالش عنوان نشده است.
مدیر عامل ستاد دیه گفت: در قناعت به این تعداد کم سکه دلایل مختلفی میتوان مطرح کرد که عدم تقلای مرد برای خروج از زندان، طعن و کنایه دوستان و آشنایان و همسایگان و همکاران زوجه تحت این عناوین که گویا زن از قبل برای اموال مرد زندگیاش کیسه دوخته و در مواردی پیدا شدن خواستگار جدید برای زن از جمله این موضوعات هستند.
افزایش 40 درصدی زندانیان مهریه با رشد 4.5 برابری قیمت سکه
وی خاطرنشان کرد: به لحاظ اینکه قیمت سکه از 900 هزار تومان در یک مدت کوتاهی به بیش از 4 میلیون تومان افزایش پیدا کرد، امروز بابت این اختلاف قیمت فاحش حدود 4500 زندانی مرد در زندانها داریم.
جولایی تصریح کرد: با استناد به آمار میتوان گفت ابتدای سال 1397 تعداد زندانیان مهریه 2978 نفر بود که در ادامه به دلایل متعددی چون افزایش قیمت سکه رشد 40 درصدی این محکومان را شاهدیم؛ این نسبت ابتدا و میانه سال است اما مقایسه آمار زندانیان فعلی با محبوسان سال 93 نشان میدهد این تعداد زندانی رشد 71 درصدی دارد.
افزایش روز افزون زندانیان مهریه در 5 سال اخیر
وی گفت: با مقایسه تعداد زندانیان مهریه در 5 سال اخیر (به جز سال 1396 که تغییر چندانی در مورد آن ثبت نشده) شاهد رشد روز افزون این بدهکاران مالی هستیم؛ به نحوی که از تعداد 2148 زندانی در فروردین سال 93 امروز در یک روند افزایشی بدهکاران مهریه رشدی دو برابری داشتهاند.
افزایش 20 درصدی پروندههای تعدیل مهریه
مدیر عامل ستاد دیه کشور گفت: بخش قابل توجهی از تمرکز دستگاه قضاء امروز بابت نبود یک رویه قانونی مشخص و ضمانت اجرایی قوی معطوف به رسیدگی به حواشی عقود غیرمعوضی چون مهریه شده است که به دلیل محدودیت قضات و کثرت پروندههای جنایی چندان ادامه این روند شایسته نخواهد بود. برای نمونه میتوان گفت درخواست تعدیل اقساط مهریه در 2 ماه گذشته آن قدر زیاد بوده که حدود 20 درصد به پروندههای دادگستری اضافه شده است و همچنان این روند افزایشی ادامه دارد.
وی ادامه داد: رییس قوه قضاییه برای مدت زمانی که بیش از دو سال نیست این سکه را که تا دیروز قیمتی معقول داشت را طبق نظر کارشناسان خبره به یک چهارم سکه تعدیل نموده است تا همان کارگر فصلی یا کارمند سادهای که تا سال پیش افزایش حقوق محسوسی نداشته یا درآمد این بدهکار مهریه با دریافتی سال قبل او تغییری نداشته است بتواند از زیر بار دین خود خارج شود.
آثار سوء مهریه را وجهه اسلامی ندهیم
جولایی گفت: موضوع صداق به روایت تاریخ نه با شکل و شمایل امروزی آن بلکه در دوران قبل از ساسانیان هم در این سرزمین معمول و جاری بوده و هرچند در برهههایی تحت عناوین مختلفی چون «دست پیمان»، «فریضه»، «نحله» یا «کابین» مطرح شده اما وجود این واقعیت مالی و قابل مطالبه همواره بهعنوان ذمه بر گردن شوهر وجود داشته و دارد.
وی افزود: مشهور است که قدیمیترین قانون شناخته شده درباره مهریه مربوط است به قانون حمورابی که در حدود ۱۷۰۰ سال قبل از میلاد مسیح تدوین شده و حتی مهریه در میان ملل کهن نیز رواج داشته است. چنان که مستندات حکایت از آن دارد که در ایران و یونان باستان، پدر عروس در قبال دریافت طلا، سکه یا هدایای دیگری از طرف داماد، با خواستگاری داماد و ازدواج دخترش موافقت میکرد، با این وجود برخی در جامعه تصور میکنند سنت پسندیده مهریه که نشان از صداقت مرد به همسر اوست صرفا یک حکم اسلامی صرف بوده و آثارش هم بابت همین تقید دینی چندان قابل تغییر و اصلاح نیست.
مهریه فاطمی 21 سکه بهار آزادی است
مدیرعامل ستاد دیه گفت: اگر حقیقتا ملاک ما برای اهلبیت پیامبر خداست با توجه به حدیث نورانی امام صادق علیهالسلام جالب است مهریه حضرت زهرا سلاماللهعلیها حداکثر 500 درهم (نقره) است که در زمان پیدایش اسلام هر 10 درهم معادل یک دینار (طلا) ارزش داشته است. بنابراین معادل مهریه ایشان 50 دینار یا به قیمت روز بازار ما 21 سکه بهار آزادی میشود. وزن هر دینار طبق مثقال شرعی برابر 3.456 گرم است. بنابراین ارزش مهریه فاطمی حدود 173 گرم طلا است. در حال حاضر، هر سکه طلای بهار آزادی 8.133 گرم وزن دارد که بر حسب همین محاسبه معادل مهریه دخت نبوت تقریباً 21 سکه بهار آزادی میشود.
وی خاطرنشان کرد: این مظلومیت آلالله است که برای نیل به مقاصد شخصی از نام و اعتبار ائمه معصومین خرج میکنیم. اگر نیت ما تعیین عدد مبارکی است اگر قصد ما تیمّن به اهلبیت پیامبر است چراحروف ابجد امام سجاد علیهالسلام که 68 است استفاده نمیکنیم. چرا جوانان به برکت نام جوان الائمه حضرت جواد علیهالسلام 14 سکه را مِهر نمیکنند. چرا به تأسی از چراغ هدایت حضرت هادی علیهالسلام 20 سکه را کابین دختران خود نمیکنیم. چرا به احترام امام زمان بر حسب نام زیبای امام مهدی علیهالسلام سکههای تعیینی ما عدد 59 نمیشود. لااقل در هیات مذهبی و در مساجد کشور باید در قالب بستههای هنری تبلیغ شود که در تعیین مهریه، اعداد 14 ، 21 و 72 و نهایتاً 110 هم اعداد مبارکی هستند که توجه به آنها میتواند اثرات مثبتی نه فقط در بحث حبسزدایی، بلکه در قوام کیان خانوادهها داشته باشد.
تعیین مهریه در اسلام یک امر امضایی است
جولایی ادامه داد: نباید مهریه با تشریفات معمول را در شمار قوانین ابداعی شرع پویای اسلام به حساب آورده و با نام دین به ترویج سنتهای مغایر دین پرداخت، چرا که سالها پیش از ورود دین مبین اسلام به ایران موضوع مهریه به شیوههای مختلف در حوزه تمدنی بابل هم قابل مشاهده است. مهریه اگرچه یک موضوع تاسیسی در نهاد اسلام نیست اما این روزها بسیاری بر حسب الزام تعیین آن در شرع، با تعیین صداقهای صد در صد مغایر با سنت نبوی، در صدد سوء استفاده از این فرهنگ حسنه برآمدهاند.
وی گفت: همانطور که در قرآن کریم ذیل آیه 4 سوره نساء آمده است مردان امت اسلامی در تشکیل خانواده نه سفارش به پرداخت مهریه، بلکه ملزم به ایفای آن شدهاند، اما کدام مهریه؟ مهریههای متعارف یا مهریههای پرداخت نشدنی ؟!
در اساس مهریه کسی حق دخالت ندارد اما در آثار آن چرا
مدیرعامل ستاد دیه گفت: اسلام در مورد میزان مهریه به دلیل توافقی بودن آن و البته تفاوت موضوع استطاعت افراد معیار معینی را مطرح نکرده و بر همین اساس برای میزان مالی یا مهرالمسمی که حین عقد تعیین میشود سقف محدودی قایل نشده است. در ملائت یا نهایت تعهد مرد اگرچه شارع ورود نکرده است، اما با توجه به مستندات دیگر قرآنی نظیر آنچه در آیه 20 سوره نساء آمده از مهریه تحت عنوان «قنطار» یا همان «مال انبوه» یاد شده است.
وی خاطرنشان کرد: در کتب تاریخی افزون بر این عبارت احادیث متعددی هم اگر چه بر مالیت مطلوب مهریه تاکید دارد اما در مقابل روایات متواتری در باب استحباب مهریههای هم مطرح شده است که تاکید دارد این میزان شایسته نیست از مهرالسنه (پانصد درهم یا پنجاه دینار) تجاوز نماید. توصیهای که البته این روزها چندان توجهی به آن نشده و به تبع حبس 4500 نیروی انسانی فعال کشور و گرفتاری هزاران جوان را در شعب مختلف دادگاههای خانواده شاهدیم.
جولایی گفت: فارغ از حبس این دسته از بدهکاران غیربزهکار، موضوع مهریه یکی از مباحث مهم حقوق اسلامی است که در قبال کمیت آن دو دیدگاه فقهی از گذشته مطرح بوده است؛ دسته نخست آنهایی که کمیت خاص را در تعیین کابین الزامی دانسته و دسته دیگر آنهایی که قائلند مهرالسنه صرفا یک سفارش مستحب است که تاکید بر آن با شرایط جامعه در اعصار مختلف چندان همخوانی ندارد.
مخالفان و موافقان «تحدید مهریه»
وی ادامه داد: برخی فقها مانند سید مرتضی عقیده دارند که مهرالمسمی نباید از مهریه متعارفی که پیامبر برای همسر و فرزندان خویش معین فرمودهاند، تجاوز کند. او با توضیح بیشتر در کتاب «الانتصار» مینویسد «از جمله احکام اختصاصی مذهب امامیه این است که مهر نباید از 500 درهم تجاوز کند. از این رو هرگاه مهر تعیین شده بیش از این مقدار باشد، زوجه موظف است مقدار مذکور را بازگرداند».
مدیرعامل ستاد دیه گفت: این عالم پرنفوذ که عمده شهرتش بابت گرایشهای عقلانی او در فقه و کلام است، در موضوع محدود کردن دایره صداق یا تحدید مهریه، سه دلیل اقامه میکند که افزون بر قدر متیقن و اجماع، روایت مفضّل بن عمر است که در آن امام صادق علیهالسلام تصریح دارد هر کس مازاد بر مهرالسنه مالی دریافت کند موظف است تا آن را مسترد دارد.
جولایی افزود: آن دسته از علمایی که تعیین سقف برای مهریه یا حتی تحدید حواشی ناشی از آن را مردود برمیشمرد ملاکشان در این نوع نگاه مطالبی است که از آیه 20 سوره نساء با این تعبیر مستفاد میشود «و اگر تصمیم گرفتید که همسر دیگری به جای همسر خود انتخاب کنید و مال فراوانی (قنطار) به او پرداختید، چیزی از آن را پس نگیرید». این مال فروان حمل بر آن میشود که عرف در تعیین مهریه تخصیص شیء ثقیل و پر بهایی است.
مهریههای سنگین فسادانگیز هستند
وی ادامه داد: استاد مراجع بزرگی چون شیخ طوسی در باب مذمت تعیین مهریههای سنگین مینویسد «قدر متقین در اسلام مهرالسنه بوده و زاید بر آن فسادانگیز خواهد بود (اصل در باب معاملات فساد است). پس هرچه بیش از مهرالسنه باشد به حکم اصاله الفساد، باطل بوده و مفسده دارد.
مدیرعامل ستاد دیه گفت: با همه این وجود مشهور فقها رعایت مقدار خاصی را در مورد مهریهها الزامی ندانسته و آن را با عنایت به خصوصی بودن قراردادها و اختیار عمومی در عقد هر قراری با رعایت شرع و نظم عمومی نفی نکردهاند؛ البته بدیهی است همین فقها در موارد مختلفی استحباب در رعایت مهرالسنه را با مخاطبین خود مطرح کرده و دغدغه نهادینه نمودن این سنت حسنه را داشتهاند.
ماهیت مهریه با محتوای شارع فاصله دارد
وی خاطر نشان کرد: در حال حاضر اگرچه به سبب امضای عقدنامه در دفاتر تعهد مهریه جنبه مالی پیدا نموده و به محض قبولی در زمره حقوق قابل استیفای زن درمیآید، اما نباید غافل بود مهریه در عصر شارع نوعا ماهیت تملیکی داشت و در رعایت آن بالفعل و عندالقدره بودن آن ملاک بود. به عبارت ساده همین که خطبه جاری میشد به طور معمول بخشی از صداق یا تمام مهریه از سوی مرد به تملیک زن درمیآمد.
جولایی افزود: اتفاقی امروز با عندالاستطاعه نمودن موضوع مهریه تا حدودی از اهمیت افتاده است اما با این وجود باید توجه داشت عدم توانایی صاحب ذمه، به دلیل اینکه عقد زوجیت منوط به تعیین آن بوده میتواند از لحاظ شرعی بر نکاح خدشه وارد نماید.
تعهدات غیر قابل پرداخت با دیانت افراد مغایرت دارد
وی افزود: تعهد مالی به آن چه از توان مرد خارج است، از مصادیق عیان تعهدات غیرمقدور بوده و این امر به اتفاق صاحب نظران تکلیف به مالایطاق محسوب گردیده و تایید آن از منظر فقه ممکن نخواهد بود. با عنایت به این نکته طبق نظر حضراتی چون نراقی و خویی که تاکید دارند «شرط اعتبار مافیالذمه توان مالی شخص حین توافق است»، لذا تراضی به امری که یک انسان را تا پایان عمر طبیعی خود بدهکار و در مواقعی گرفتار زندان کند، چندان با مقتضیات شرع همسویی ندارد. منظور از بیان مطالب ایراد شده صرفا حال بودن تعهد مهریه نیست؛ بلکه منظور آن توافقهایی است که در آینده نیز استیفای آن عادتا و عقلنا برای یک فرد غیرمقدور باشد.
جولایی گفت: در شرایط امروز هم فقها بر همین دیدگاه صحه میگذارند. استفتائات به عمل آمده از سوی برخی آیات عظام همچون سیستانی، مکارم شیرازی، شبیری زنجانی، موسوی اردبیلی، سبحانی، خامنهای و صافی بر اشکال شرعی بر تعیین مهریههای سنگین و غیرقابل پرداخت اشاره دارد. برخی از علماء مهریههای فوقالعاده سنگین را نشان از سفاهت زوج میدانند به دلیل عدم قصد جدی نسبت به ایفای آن باطل شمرده و معتقدند به هر میزان که معیین شده باشد به دلیل عدم اعتبار صداق تبدیل به مهرالمثل میشود.
مخالف مهریههای سنگین نیستیم
مدیرعامل ستاد دیه گفت: از ایراداتی که بر مهریههایی از این دست وارد میشود و برخی از مراجع تقلید هم بر آن صحه گذاشتهاند سفیهانه بودن تعیینات است و الا اگر فرد ثروتمندی که قدرت مالی کافی و عرضه مورد نیاز برای طرح این قبیل تعهدات را دارد، هزار سکه متقبل میشود، ستاد دیه به عنوان نهاد درگیر با بدهکاران مهریه نه فقط تایید فعل کند بلکه پیشنهاد دارد برای تقدیر از مقام والای زنان دو برابر آن را معین کند.
وی تصریح کرد: این که اصل خود مهریه را محدود کنیم مورد مذمت جمهور قدما و معاصرین بوده است. روایت است عمر و یکی از زنان مسلمان در باب مهریه که بیشتر اصحاب صحاح، سنن و مسانید هم آن را نقل کردهاند به مشاجره میپردازند. موضوع از این قرار است که روزی خلیفه دوم بر روی منبر پیامبر اظهار میکند اى مردم چرا در تعیین کابین زنان اعتدال را رعایت نمیکنید، حال آنکه مهریه در بین رسول خدا و اصحاب او محدود به تعیین 400 درهم و کمتر از آن بود. اگر زیاد کردن صداق نزد خدا بزرگوارى بود پیامبر در این امر پیشى مىگرفت. برای همین منبعد تعیین کنندگان مهریههای بیش از این حدّ متعارف را حدِ خواهم زد. او این صحبتها را بیان کرد و ار منبر پایین آمد، اما زنی از قریش جلوی او را گرفت و گفت مردم را از عقد قراردادهای شخصی منع کردی؟ که عمر پاسخ میدهد آرى. زن به او اعتراض میکند که مگر نشنیدی این عبارت قرآنی را که تاکید دارد «آتیتم إحداهن قنطارا» آیهای تعیین سقف برای مهریه را منع نموده است؟ عمر تاملی میکند و اعتراف میکند خدا مرا ببخشد و بعد این اظهار معروف را مطرح میکند که «کل الناس افقه من عمر». این حدیثی است که استوانههای فقهی اهلسنت نظیر ابنجوزی ابنکثیر، هیثمی، سیوطی، شوکانی و عجلونى آن را مطرح کرده و عالمان شیعی هم با استناد به همین دست روایاتها تصریح دارند موضوع آنها هرگز مداخله در برنامههای فردی و خصوصی نیست.
لزوم عقلانی بودن تعهدات مهریه
جولایی افزود: یکی از عناصر عمومی عقود معین و به طور کلی شروط ضمن عقد موضوع عقلانی بودن تعهدات است که اگر سهوا یا عمدا رعایت نشود یک اشکال است و البته اشکال بزرگتر آنجاست که مانعی بر این ولخرجیهای مجازی هم وجود نداشته باشد. دست و دلبازیهای خشک و خالی که دودش نه فقط در چشم یک زندانی، بلکه در کمترین حالت خسارتهایش متحمل نیروهای قضایی و انتظامی و زندانبانی کشور میشود.
حذف سکه از مهریه
مدیرعامل ستاد دیه گفت: امروز افزایش قیمت سکه نه فقط در قبال مددجویان این ستاد مردمی بلکه در بسیاری از وجوه فرهنگی و علمی کشور نیز تاثیر خودش را داشته است. پس از اعطای وجه نقد به جای سکه به شایستگان سی و چهارمین دوره کتاب سال که در سکوت خبری انجام شد، مدیرعامل خانه کتاب از احتمال حذف سکه از جوایز ملی کتاب خبر داد، حال در قبال زندانیان مهریه که در برخورد مستقیم با آثار این رویه مرسوم هستند شایسته است به دلیل نوسانات قیمتی نهادهای مسئول و بویژه مجموعههای فرهنگی طبق رسالتهای ترسیمی آستین بالا زنند. لااقل با افزایش 260 درصدی دعاوی دادگاههای خانواده در 4 ماه نخست امسال لازم است مرکز رسانه قوه قضاییه برای کاهش تعداد پروندههای قضایی هم که شده در حذف سکه در تعیین مهریهها اقدامات پیشگیرانه و آموزشی مطلوب را تهیه نمایند.
قانونی شدن مشاورههای حقوقی قبل از ازدواج
وی افزود: دوام زندگی و بقای این وصلت نیازمند آگاهی بیشتر زوجین نسبت به حقوق و تکالیف یکدیگر است که برای این امر پیشنهاد میشود در قانون به لزوم ارایه مشاورهای حقوقی قبل از ازدواج بیش از پیش توجه شود. البته مشاوره قبل از ازدواج باید در قالب یک باور عرضه شود نه یک قانون. یعنی شایسته آن است قبل از اینکه این امر تبدیل به یک قانون شود آن را در هیات یک فرهنگ بین آحاد مختلف جامعه نهادینه کنیم.
جولایی گفت: نظرات مراکز مشاوره خانواده کارشناسانی خوبه معطوف به موضوعات مربوط به مطالعات خانواده یا نهایتا روانشناسی نباشه؛ خوبه زن و مرد رو نسبت به حقوق و تکالیف و آثار تعهدات شون آگاه کنند (از لحاظ قانونی و ضمانتهای اجرایی) استماع معاضدتهای قضایی برای زوجین به یک الزام قانونی از سوی متولیان امر نیاز داره
مدیر عامل ستاد دیه گفت: گاهی تقاضای طلاق منتهی به مطالبه مهریه میشود اما چنان چه این روزها بعضا با آن مواجه هستیم این مهریه و ارزش مادی آن است که در روند به اجرا گذاشتنش از طریق محاکم قضایی یک رابطه عاطفی دچار خدشه شده و در ادامه و در جریان فرسایشی مطالبه صداق منجر به طلاق روج میشود.
وی خاطرنشان کرد: البته به دلیل افزایش واقعه طلاق در کشور و همچنین پایین آمدن سن نکاح منتهی به طلاق، موضوع الزامی شدن آموزش مهارتهای زندگی قبل از ازدواج در قالب طرحی در معاونت اجتماعی و پیشگیری از وقوع جرم قوه قضاییه تهیه و تنظیم شده است که در این ماده واحده پیشنهادی آمده است یک سال پس از ابلاغ این قانون ثبت نکاح دایم در دفاتر ازدواج منوط به ارایه گواهی گذراندن دوره های آموزش پیش از ازدواج است و دفاتر ثبت ازدواج هم موظند در مواردی که ازدواج ها فاقد این گواهی هستند از ثبت عقد نکاح خودداری کنند.
قانون مهریه باید ضابط حقوق مرد و زن باشد
جولایی گفت: تلاش ستاد دیه در حبسزدایی از بدهکاران مهریه یک جانبه نبوده و همواره با حفظ حقوق هر دو طرف دعوا نسبت به ارایه پیشنهادات اقدام نموده و اعتقاد دارد اجباری نبودن مهریه به مانند بسیاری از کشورها چندان با بافت بومی ما همخوانی ندارد. هر چند ملتهای زیادی در جهان مهریه را در حد یک هبه از سوی مردان پذیرفتهاند که عدم قبض آن مسئولیتی حقوقی ندارد، اما به دلیل برخی مشکلات مربوط به حوزه زنان ما اعتباری این دست از موضوعات در کشور نداریم. بسیاری از خانوادهها به موضوع صداق صرفا با عنوان یک معامله اقتصادی نگاه نمیکنند، برای بسیاری از بانوان بیپناه این سرزمین موضوع مهریه تا حدودی جنبه ضمانت از کیان خانواده را داشته و با اهرم بازدارنده آن بسیاری از زوجین و والدین در زیر یک چتر حمایتی حداقلی قرار دارند.
دولت از مردان مالیات مهریه بگیرد
وی ادامه داد: امروز دوران پُز دادن با تعداد سکههای طلایی تعیین شده بابت مهریه تمام شده. امروز با تعیین مهریههای افراد تحصیلکرده در ترجمه کتاب و حفظ قرآن معیارها و الگوها برای افراد آگاه تغییر کرده اما برای مقابله با روند ثابت جاری در بین برخی خانوادهها باید تدبیری قانونی اندیشید. برای مثال میتوان با استناد به ماده ۲۵ قانون حمایت از خانواده که وزارت امور اقتصادی و دارایی را موظف کرد که از مهریههای بالاتر از حد متعارف و غیر منطقی با توجه به وضعیت زوجین و مسایل اقتصادی کشور متناسب به صورت تصاعدی در هنگام ثبت ازدواج مالیات وصول نماید این مباحث را در سطح جامعه عینیت بخشید. بحث مالیات نیز به مانند بسیاری از اتفاقات موجود در کشور باز ریشه در دولت قبلی داشت. دی ماه 1386 از سوی آقای الهام خبر تقدیم لایحهای به مجلس اطلاع رسانی شد که براساس آن، مردانی که مهریههای سنگین تقبل میکنند، موظف شوند مالیات مهریه خود را هم بپردازند.
اصلاح موضوع مهریه عزمی عمومی میطلبد
جولایی گفت: ماههای محرم و صفر منابر وعظ و خطابه به عنوان یک رسانه در کشور همواره باید بر حسب نیازهای مخاطب و همگام با دغدغههای روز آنها مدیریت شده و عالمان عاملی که در صدر آن قرار میگیرند، طبق تاکیدات دینی باید سعادت دینی و اخروی او را مدنظر داشته باشند. امروز آمار طلاقهای ثبت شده و عاطفی در ایران هرگز شایسته مردمان این دیار نبوده و نیست. امروز حضور 12 هزار بدهکار مالی چک و بیش از 4 هزار زندانی مهریه زیبنده نظام و سابقه تمدنی هفت هزار ساله ما نیست.
مدیرعامل ستاد دیه گفت: ما در اجرای طرح «هر مسجد آزادی یک زندانی» یا در حاشیه برگزاری جشنهای گلریزان در راستای این اطلاع رسانیها با دعوت از علما، قضات و افراد آگاه تا حدودی گام برداشته و کارهایی مکتوب و شنیداری عرض نمودیهایم اما حل این معضل نه فقط در حوزه یک نهاد یا قوه بلکه در گرو حمایت عمومی همه افراد حقییقی و حقوقی است. باید به عموم اقشار جامعه تبیین شود دوره زندانی شدن بابت قبول حلّه یمانی، سال شمسی و میلادی ، سفر به 110 پایتخت جهان یا گرفتن عکس سلفی با مسی و مالدینی به عنوان مهریه خوشبختانه بسر آمده است.
وی افزود: از خواب خوش باید برخاست. خیالها را بایست کنار زد. از توهمات باید فاصله گرفت. از آسمانها باید روی زمین آمد. حباب رویا را پس زد. بخار خوشخیالیها را از روی دریچه نگاهمان رُفت. روی همین زمین خدا در امتداد همین کوچهها و پسکوچهها داستان زندگی جمعی از تازه عروس و دامادها را به چشم دید و آن عشق دیوانهوار و آن شیدایی و شوق فراموش شده را با دقت نظاره کرد. امروز مراجعهای گذرا به دادگاههای خانواده به نظر بر هر فردی که در صدد تشکیل خانواده برآمده امری ضروری است. قرار گرفتن در برابر کسانی که بعد از سالها و ماهها زندگی مشترک، با هزار و چند دلیل به دنبال طلاق و متقاضی دریافت مهریه هستند باید برایمان آموزنده باشد.
حبس یکساله مرد عائلهمند بابت ناتوانی در پرداخت دو سکه
وی افزود: مطالعه موردی بر روی دربندان مهریه نشان میدهد رد پای تحصیلات در این دسته از محکومان مولفه مهم و اثرگذاری است. 75 درصد گرفتارانی که بابت صداق زندانی هستند تحصیلات زیردیپلم دارند. با وجود این هرچند مدت ابقای کوتاهی در حبس داشت اما شاهدیم پیرمرد 92 اهوازی سالهای بابت آن روانه زندان سپیدار شده یا در نمونه عینیتر هماکنون یک مرد عائلهمند در استان تهران از یکسال گذشته تاکنون تنها بابت دو سکه در بند حضور دارد.
جولایی گفت: در علم اصول فقه استنباط تمام احکام شرعی با استناد به ادلّه اربعه یا «دلایل چهارگانه» صورت میگیرد. این منابع عبارتاند از کتاب، سنت، اجماع و عقل که فقیه بر اساس این منابع معتبر، حکم شرعی را استنباط میکند.
تضاد مهریههای پرداخت نشدنی با دستورات قرآن
مدیرعامل ستاد دیه گفت: به طور تفکیکی در قرآن ذیل آیات الاحکام متعددی به صورت عینی افراد نهی شدهاند از تقبل تعهدی که توانایی ایفای آن را ندارند.«و اوفوا بالعهد ان العهد کان مسئولا؛ و به عهد خود وفا کند زیرا عهد مورد مسئولیت است» (اسراء/ 34)، «یاایها الذین امنوا ووفوا بالعقود؛ ای کسانی که ایمان آوردهاید، به عهدهای خود وفا کنید» (مائده/ 1)، «والموفون بعهدهم اذا عاهدوا؛ و آن نیکوکاران کسانی هستند که وقتی که عهدی بستند به عهد خود وفا می کنند»، (بقره/ 177) «و الذین هُمْ لامانتهم وَ عهدهم راعُون؛ و مومنین کسانی هستند که امانت ها و عهدهائی را که میبندند مراعات میکنند.» (مومنون/ 8 و معارج/32) از جمله این موارد هستند.
تضاد سنت نبوی با صداقهای نجومی
جولایی گفت: سنت نبوی و فرهنگ علوی همواره بر کم بودن مهریه تاکید داشتهاند. این فرمایش گرانسنگ پیامبر مکرم اسلام است که تاکید داشته «در مورد مهریه که مرد می پردازد سخت گیری نکنید و آسان بگیرید زیرا در صورت سختگیری باعث غضب و کینه میشود» این هم تعبیر امیرالمومنین علیهالسلام است که تصریح دارد «مهریه را سنگین نگیرید که این اقدام مایه کینه و عداوت است».
مخالفت جمیع علمای دین با مهریههای خارج از سنت نبی
مدیرعامل ستاد دیه افزود: به دلیل اینکه امر نکاح چه در صیغه موقت و چه در موضوع متعه منوط به تعیین مهریه است لذا اشکال شرعی در مقدمه ممکن است ذیالمقدمه را نیز شبهه ناک کند؛ به زبان ساده چون مهریه یکی از اسباب نخستین و شرایط لازم برای جاری ساختن صیغه وصلت دو شخص به حساب میآید تعیین آن تعهدی که خارج از استطاعت فرد یا مرد مورد تعهد باشد به اصل زوجیت و محرمیت و نکاج خدشه وارد میکند.
انتقاد عقل از سنتهای مطرود
وی ادامه داد: رجوع به دادگاههای خانواده یا تورث برخی از پروندههای قضایی در قالب گزارشهای روزنامهای توجیه میکند عقل سلیم باید سراغ مهریههایی برود که در توان طرف بوده و به عبارت عامیانه در قواره جیب آقا تعریف شده باشد. یا به زبان دیگر در شکل و شمایل و فرهنگ و مشرب او قابلیت ظهور و بیان داشته باشد. شاید موضوع عندالاستطاعه بودن مهریه برای متحجر و متجدد دنیای دون امر مقبولی باشد اما برای یک انسان مسلمان که جز ذات الله تعقل را نه فقط یک فرض دینی، بلکه در قالب یک عبادت تعریف کرده و معادل و برکات آن را لاتحصا مطرح نموده قابل قبول نیست.
اگر تا الان فکر میکردید بیان احساسات لوسبازی به حساب میآید اگر همه چیزهای خوب و بد را میریختید توی خودتان و دم نمیزدید باید این مطلب را فراموش کنید.
برای اینکه از امروز بتوانید احساسات درونی را بیان کنید چند راهکار پیشنهادی داریم که بد نیست آنها را امتحان کنید. فکر نکنید چون مادرتان میداند شما دوستش دارید پس لزومی برای ابراز احساسات وجود ندارد! همه ما باید بدانیم که یک رابطه عاطفی کلی بین همه مادر و فرزندها وجود دارد، اما خیلی کم میتوانیم به میزان و استحکام این رابطه پی ببریم، بنابراین بیان آن، هم دلهای شما را به هم نزدیک و هم دوستیتان را قویتر از پیش میکند.
ابراز محبت و عاطفه رابطهها را محکم میکند و اجازه نمیدهد اتفاقهای کوچک، محبت شما را کمرنگ کند، بنابراین، اینگونه تصورات ذهنی که چون مثلا با مادرتان میروید خرید پس دوستش دارید یا چون دارید صبح تا شب کار میکنید، همسرتان خودش میفهمد که دوستش دارید را بگذارید کنار و خودتان را از محبت هم محروم نکنید.
درست است که میگوییم بروید و از امروز احساسات خود را بیان کنید، اما قبلش باید بدانید برای ابراز احساسات از چه شیوههایی استفاده کنید. بهترین شیوه ابراز احساسات بیان گفتاری آن است، یعنی با همین زبان خود آن را بیان کنید. اگر نمیتوانید چنین کاری کنید، میتوانید بهطور غیر مستقیم آن را ابراز کنید. موقع خوشحالی با خریدن هدیه یا موقع ناراحتی با اخم کردن میشود احساستان را بیان کنید. اگر این راهها را بلد نباشید، مطمئن باشید به رابطهتان گند میزنید! مثلا موقع ابراز محبت به مادرتان چنان جیغ میکشید و میپرید توی بغلش که بنده خدا سکته میکند. یا موقع ناراحتی میخوابانید توی گوش همکارتان! پس بیگدار به آب نزنید.
انتقاد حسین شریعتمداری به اظهارات خلاف واقع ظریف/ آقای ظریف متوجه هستید که… ؟
دیروز آقای ظریف در مصاحبه با یک سایت خبری و در دفاع از پیوستن ایران به گروه اقدام مالی FATF گفت: پولشویی در کشور ما یک واقعیت است و کسانی که هزاران میلیارد تومان پولشویی میکنند به راحتی دهها میلیارد هم برای مخالفت با پولشویی هزینه میکنند! ایشان در بخش دیگری از مصاحبه خود بدون آنکه از هیچ شخصیت حقیقی یا حقوقی نام ببرد ادعا کرد که آنها فقط در یک قلم ۳۰ هزار میلیارد تومان پولشویی کردهاند! اظهارات آقای ظریف بلافاصله با عنوان «در ایران پولشویی گسترده انجام میشود»! به تیتر اول خبرگزاریهای آمریکایی و اروپایی و سایتهای خبری ضدانقلاب تبدیل شد. درباره اظهارات دیروز آقای ظریف اشاره به چند نکته و مطالبه پاسخ ایشان ضروری است؛
۱- جناب ظریف! چرا دقیقا هنگامی که آمریکا و اروپا برای تصویب لوایح چهارگانه FATF در کشورمان یقه چاک میدهند و فشار میآورند، جنابعالی ایران اسلامی را به پولشویی گسترده متهم میکنید؟! جنابعالی در حالی که آمریکا اصرار داشت با ترساندن ملت از سایه جنگ اهداف خود را به ایران تحمیل کند، فرموده بودید آمریکا با یک بمب میتواند تمام تاسیسات نظامی ما را نابود کند! و با این اظهارنظر خود، آنهم از جایگاه وزیر امور خارجه به کمک آمریکا در تهدید نظامی علیه مردم وطنتان رفته بودید و نمونههای دیگری از این دست که تاکنون از جانب شما بیپاسخ مانده است!
۲- فرمودهاید در ایران هزاران میلیارد تومان پولشویی میشود و کسانی یا کسی در یک قلم ۳۰ هزار میلیارد تومان پولشویی کرده است! خب! چرا این پولشویان - به قول خودتان- صدها هزار میلیاردی را به مردم و مخصوصا به مراجع قضایی معرفی نمیکنید؟! اگر ادعایتان واقعیت دارد، خودداری شما از معرفی آنان خیانت به ملت و نظام و همدستی با پولشویان است! نیست؟!
۳- ممکن است بفرمایید که خودداری شما از معرفی کلانپولشویان به علت ترس از آنهاست! در این صورت وقتی جنابعالی از پولشویان در داخل کشور میترسید چه تضمینی هست که در انجام ماموریت خود در وزارت خارجه از کمترین تهدید دشمنان وحشت نکنید و منافع ملت و کشورتان را در پی این وحشت و ترس، بر باد ندهید؟!
۴- این چه دولتی است که در سیستم بانکی آن هزاران میلیارد پولشویی صورت میپذیرد و این سیستم بانکی توان کشف آن را ندارد و برای مقابله با آن باید به بیگانگان متوسل شود (پذیرش FATF)! آیا این اظهارنظر جنابعالی تخریب دولت و اعتراف به ناکارآمدی آن نیست؟! دولتی که خود یکی از اعضای اصلی آن هستید؟!
۵- آقای رئیسجمهور بارها اعلام کرده است که همه توان دولت را برای مقابله با مفسدان اقتصادی که پولشویی یکی از مصادیق آن است به کار میگیرد. آیا به رئیسجمهور اعتماد ندارید که عوامل هزاران میلیارد پولشویی را به ایشان معرفی نمیکنید؟! اگر به رئیسجمهور اعتماد ندارید در کابینه ایشان چه میکنید و اگر اعتماد دارید چرا پولشویان را معرفی نمیکنید؟!
۶- از چهار لایحه FATF، لایحه موسوم به مقابله با تامین مالی تروریسم CFT که اصلیترین آنهاست از سوی شورای نگهبان رد شده است. همان لایحهای که جنابعالی اصرار فراوانی بر تصویب آن داشتید. اکنون جای این سؤال است که آیا اظهارات نسنجیده جنابعالی متهم کردن جمهوری اسلامی ایران به پولشویی برای تامین مالی تروریستها نیست؟! یعنی دقیقا همان که آمریکا و اسرائیل و اروپا همهروزه ایران اسلامی را به آن متهم میکنند! بیهوده نیست که اظهارات جنابعالی بلافاصله به تیتر اول رسانههای دشمن تبدیل شده و برایتان کف و سوت میزنند؟!
حسین شریعتمداری
آیت الله مصباح یزدی در آخرین جلسه ی سال تحصیلی 1363-1364 در موسسه ی «در راه حق» که مدیریت آن با آیت الله محسن خرازی و آیت الله رضا استادی و با همکاری آیات مکارم شیرازی،نوری همدانی،مظاهری،محمد یزدی،شبیری زنجانی،احمدی میانجی،محمدی گیلانی،حاج سید مهدی روحانی و…بود،به سخنان مهمی در زمینه ولایت فقیه و امام خمینی و نقد گروه هایی چون «انجمن حجتیه» پرداختند که آن زمان روزنامه اطلاعات آن را منتشر نمود.ایشان در آن جلسه فرمودند:
« یکی از بزرگترین نعمت هایی که در این زمان باید به آن توجه داشته باشیم نعمت این نظام عظیم اسلامی است که خدا به ما عطا فرموده است و چقدر واقعا جای شرمساری است که کسانی این نعمت را ندیده بگیرند و به اهمیت این نعمت عُظمی که خدا به ما مرحمت فرموده توجه نکنند و یا حتی درصدد تحقیر و کاستن قدر این نعمت بربیایند.من نمی خواهم از شخص یا گروه خاصی انتقاد کنم.با کسی حساب خورده ای نداریم،ولی منطقاً نمی فهمم بر چه اساسی به خودشان اجازه می دهند در برابر این نعمت عظیم الهی،موضع گیری کنند.ممکن است دستاویزهایی از قبیل کمبودهایی که وجود دارد و یا در اثر جنگ پیش آمده،داشته باشند؛از ایشان سوال می شود که بینکم و بین الله اگر در زمان پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله و امیرالمؤمنین علیه السلام بودید و آن شرایط را داشتید آیا ملاک برای این انتقادها در آن زمان بود؟
آن وقتی که مسلمانان ها در حال جنگ،هر چند نفر یک دانه خرما می خوردند آیا وضعشان از ما بهتر بود؟آن وقتی که هنوز از یک جنگی برنگشته بودند پیغمبر اکرم صلی الله علیه و آله اعلام می کردند آماده شوید برای جنگ دیگری،آسایش شان از ما بیشتر بود؟ آن وقتی که در آن بیابان های چند صد فرسخی خشک و «لم یزرع» می بایست از مدینه تا تبوک حرکت بکنند و یک مشت مردم محروم در مقابل رومی ها بروند و بجنگند که هم از نظر عِدّه و هم از نظر عُدّه بر آنها برتری داشتند،اگر در آن زمان بودند چه می گفتند؟ آیا غیر از حرفی که منافقین آن زمان می زدند اینها می گفتند؟ ما این سوال را مطرح می کنیم ولی نمی خواهیم به ما جواب بدهند و خودشان فکر کنند و به خودشان جواب دهند. اگر اینها جای اصحاب امیرالمؤمنین علیه السلام در جنگ جمل بودند و خودشان را مواجه می دیدند با کسانی مثل زبیر که پسر عمه ی پیغمبر صلی الله علیه و آله است و پیغمبر اکرم صلی الله علیه و آله بارها از او تجلیل و از شمشیر او تعریف کرده اند که چقدر خدمت به اسلام کرده است و می خواستند به روی او شمشیر بکشند چه می کردند؟ آیا شمشیر کشیدن به روی زیبر مشکل تر است یا به روی صدام؟ممکن است بگویند آن وقت ما اطمینان داشتیم که پیغمبر و امیرالمؤمنین علیه السلام معصوم هستند،دیگر چاره ای نداشتیم،هر چه می گفتند قبول می کردیم،حالا چنین اطمینانی نداریم.
اولاً؛آنچه الان به برکت علما و زحماتی که کشیده اند و مقام عصمت ایشان برای ما روشن شده سابقاً اینقدر روشن نبوده است.حتی در زمان ائمه ی اطهار و برای فرزندان امام ها هم این مطالب به این حد واضح نبوده است.مومن طاق یا حضرت زید بن علی بن الحسین درباره ی امامت مباحثه می کرد و به حسب روایت به مومن طاق می گوید:اگر مطلب چنین است که تو می گویی چرا پدر من با آن محبتی که به من داشت،به من نفرموده که تو باید بعداً اطاعت از بردارت [امام باقر علیه السلام] بکنی؟جواب می دهد که:«شفقةً علیک» آن هم برای این بود که به تو علاقه داشت.می ترسید که اگر بگوید،مخالفت کنی و کافر شوی! حالا برای ما راحت است.مایه ای ندارد که بگوییم همه ی ائمه معصوم بودند و هرچه ایشان بگویند اطاعتشان واجب است.چون ضرری که به ما نمی زند.خیلی زود می پذیریم اما آن کسی که به او می گوید:«شمشیر بکش به روی پدرت یا پسرت» برایش به این آسانی قابل قبول نیست،می گوید شاید اشتباه می کند.مگر اصحاب امیرالمؤمنین علیه السلام که در جنگ صفین به روی خود امیرالمؤمنین علیه السلام شمشیر کشیدند؛از شعیانشان نبودند؟آمدند که بفرست مالک اشتر برگردد و الا خودت را می کشیم! ما به جنگ قرآن نمی رویم! آیا اگر این افراد جای آنها بودند بهتر از آنها بودند؟
ثانیاً؛همان حجیّتی که نظر ولی فقیه در سایر جاها دارد در اینجا هم دارد.اگر ما مشاجره یا دعوایی داشته باشیم و فقیهی برای ما قضاوت کند آیا اخذ نمی کنیم؟ و می گوییم که علم غیب ندارد،شاید اشتباه کند!اگر حجت ظاهری در آنجا هست در اینجا هم هست. یک سوال دیگر هم از ایشان دارم که پیش خودشان فکر کنند و به خودشان جواب دهند: اگر در زمان رژیم شاه به شماها (مخصوصا آن آخوندهایی که این حرف ها را می زنند) یک صدم آنچه امروز در سایه ی این نظام،آبرو و عزّت پیدا کرده اید،اگر شاه یک صدم این را به شما می داد وظیفه ی شرعی خودتان نمی دانستید که از شاه ترویج بکنید؟ با مختصر احترامی که گاهی از روحانیت و اسلام به خاطر مقاصد خودش می کرد،عده ای وظیفه ی خودشان می دانستند که از «شاهنشاه اسلام پناه!» ترویج کنند.و می گفتند یک کشور شیعه داریم،یک پرچمدار شیعه داریم! آیا نظام اسلامی امروز به اندازه ی شاه طرفدار شیعه نیست؟! شما در تاریخ کجا سراغ دارید که بعد از امام معصوم یک فردی برای اسلام و برای تشیّع این همه مایه ی برکت شده باشد؟سراسر تاریخ را بگردید یک نمونه به ما نشان دهید.یکی از آرزوهایی که در دل هر روحانی در بیست سال قبل (سال 43-44) وجود داشت این بود که یک وقتی مرجع تقلید ما بتواند یک اثری در دستگاه حکومت بگذارد.هیچ وقت به خاطرشان خطور نمی کرد که مرجع تقلید در رأس حکومت قرار بگیرد.
آرزو داشتند که مرجعیت شیعه طوری باشد که اگر یک وقت خواهشی از شاه بکند،شاه قبول کند.این نهایت آرزوهایشان بود! اکنون این حکومت،این همه خدمات برای شیعه می کند،زیر لوای یک روحانی (حضرت امام خمینی ره) این بزرگ ترین افتخار برای روحانیت در طول تاریخ است که این چنین شخصی توانسته چنین انقلابی را به وجود بیاورد.آیا این آبرو برای شما نیست؟آیا اگر شما رأس حکومت قرار می گرفتید،بهتر از این عمل می کردید؟یا ترجیح می دادید که همان حکومت شاه باشد؟! گاهی می گویند: ما چون نمی توانیم بهتر از این عمل کنیم می گذاشتیم همان حکومت شاه باشد و هرچه می خواهد بشود تا خود امام زمان (عج) بیاید و اصلاح کند! چطور شما برای کارهای خودتان صبر نمی کنید تا امام زمان (عج) تشریف بیاورد؟چرا برای تصرف در اموال امام صبر نمی کنید تا امام زمان بیاید؟! این همه سهم امام هایی که در طول عمرتان مصرف کردید،چرا احتیاط نکردید که شاید امام زمان راضی نباشد؟مگر گرفتن سهم امام علیه السلام از شئون امامت و حکومت نیست؟آیا وجوب امر به معروف و نهی از منکر و دفاع از کیان اسلامی و حقوق مسلمین را هم مشروط به آمدن امام زمان می دانید؟!
خدای متعال ان شاءالله دل های ما را نورانی کند،از هواهای نفسانی پاک کند،بصیرت کافی به ما مرحمت کند که نعمت های مادی و معنوی خودش را بهتر بشناسیم و در صدد شکرگزاری آنها براییم».(روزنامه اطلاعات،28 اردیبهشت ماه 1364
آخرین نظرات